Skip to content

O QUE SERIA UM ESCRITÓRIO DE PROJETOS ÁGIL?

Uma ótima forma de responder a esta pergunta seria tomar como base o que não seria um escritório de projetos ágil.

Respiremos fundo e vamos lá:

  • O escritório de projetos ágil não é um repórter de projetos atrasados para a cúpula – em vez de fazer PPTs coloridos, o PMO faz mentoring do ágil.
  • O escritório de projetos ágil não fica gerando uma infinidade de indicadores e comparando equipes – com uso de três ou quatro bons indicadores e uma ficha por projeto, ele apoia o melhoramento contínuo.
  • O escritório de projetos ágil não entra na onda de ferramentas de gestão – ele valoriza e estimula mais a comunicação visual através de quadros físicos.
  • O escritório de projetos ágil não fiscaliza nem aponta defeitos – ele treina as equipes e reforça valores.
  • O escritório de projetos ágil não foca só em budgets e timesheets – ele observa o ROI (retorno do investimento).
  • O escritório de projetos ágil não usa cronogramas – ele usa releases burndowns.
  • O escritório de projetos ágil não quer planejar o implanejável nem vive pedindo estimativa de valores de projetos inteiros, usando estes números como metas depois – ele entende o que é waterfall e evita este mindset.
  • O escritório de projetos ágil não é fiscal – ele é um ente estratégico.

Agora, o item mais interessante:

  • O escritório de projetos ágil não pensa em termos de projetos – ele pensa em termos de cadeias de valor, priorização de temas e esteiras de entrega contínua.

Portanto, o PMO ágil não aloca budgets a projetos (mais sim a cadeias de valor), apoia estruturas que propiciam fluxo (em vez dos grandes batchs que são os projetos) e está comprometido com os preceitos do Lean.

O que temos na verdade é o seguinte: o estado da arte do ágil vê com reservas a entidade organizacional PMO. O framework de ágil escalado SAFe até fala de “Agile PMO”, mas os agilistas mais “raízes” simplesmente não recomendam sua existência (aliás, não querendo aqui assustar nem incomodar ninguém, a própria figura do Scrum Master está morrendo nas organizações ágeis mais maduras).

Bem, o fato é que precisamos de pé no chão e compreensão neste momento. As organizações que nos rodeiam estão dois estágios atrás e precisam atualmente de estruturas de suporte e agentes de mudança com um programa de progressivo amadurecimento metodológico.

Além disto, precisamos fazer as próprias pessoas construírem sua mudança. Ninguém é contra um plano de mudança feito por si próprio. Já algo vindo de cima sem a coleta de um sincero feedback está fadado ao fracasso ou a um enorme desgaste.

Sim, isto requer tempo, esforço e conscientização.

Enquanto isto, vamos lá na reunião de status report ver as equipes tremerem na base, enquanto o negócio espera pelas entregas.

 

Roberto Pina Rizzo
MSc, PMP, PMI-ACP, SAFe Agilist
Lean Agile Change Agent / Gestor Senior de TI

Compartilhe

Artigos Relacionados

Governança, pessoas e sustentabilidade – os pilares de um crescimento consistente

Falar sobre o sucesso de uma empresa sempre implicou em olhar principalmente para resultados financeiros. Hoje, embora eles continuem sendo importantes,
Leia mais >

Delegar não é se afastar: o papel do líder em manter proximidade com autonomia

Quantas vezes você já ouviu que “um bom líder deve saber delegar”? Mas pouco se fala sobre se afastar demais ao
Leia mais >

Se você se considera um adulto pouco criativo, saiba que a criatividade também se desenvolve.

Durante muito tempo, criatividade foi tratada como um talento reservado para artistas, inventores ou pessoas consideradas “naturalmente criativas”. Mas pesquisas mais
Leia mais >